新闻中心
News Center
新冠肺炎疫情下，思考实验室建设与提升（点击链接可查看）
手段二：高危动作要在保护我们安全的生物安全柜里进行。生物安全柜通过过滤器吸附有害病毒，但我们知道新冠病毒通常不单独行动，会附着在空气微粒漂浮运动，这样的颗粒直径大概在 250nm 左右，因此过滤膜的有效截留非常重要。
常见的0.3微米的HEPA和0.12微米的ULPA过滤器都能截留该病毒，过滤效果取决于什么？并非取决于孔径，而是取决于过滤器的截留面积，ULPA的截留率可达 99.999%，截留率越高，我们的安全系数就越高。如下图：
手段三：做好离心机的操作，因为它在工作过程容易产生气溶胶。但肯定的是正常操作下不产生气溶胶，也不受离心机内壁颗粒形成的气溶胶影响。
我们知道转子高速离心形成强大气流，具备 “有动力气体”的条件，按照前面讲的气溶胶产生要具备两个条件，由于离心管是密闭的，缺少“微小固体或液体颗粒”的必要条件。
所以只是万一情况下才产生气溶胶，那就是泄露破裂，而且是不可修复的事故，所以离心机的设计才有了“气密性转子”的概念，避免泄露破裂物质扩散到空气。关于离心机如何做到防患于未然，请看往期分享 ：您有一份针对气溶胶传播的攻防兼备方案待查收（点击链接可查看）
手段四：也是经常听到的气溶胶清除，实验室非常需要引入的控制手段。不管是样品离心可能产生病毒颗粒的气溶胶，还是PCR 核酸扩增产生的气溶胶。我们都想清除掉，前者有危害实验人员安全的风险，后者容易导致结果一片假阳性，严重时实验室要关停。
以前我们习惯用紫外灯，但只是局部有限的对病毒、细菌灭杀，光线去不到的一些区域无能为力，对于DNA/RNA 的污染也无能为力。现在一种雾化技术的引入解决了这个问题，它也有一个专属的表述：扩散纳米级液珠来完成细菌病毒灭杀和 DNA/RNA清除的过程。
图示左边是纳米级消毒小液滴的特性与一般大液滴的比较
关键词2
核酸检测
相信这次疫情，核酸检测已走出实验室，变成了一个家喻户晓的词汇，成为了全国人民都非常关注的病毒检测方法。 核酸检测结果一直是作为确诊病例和出院标准的主力手段。但大家也看到它一直和“假阴性”脱 不了干系。
如 何 避 免 ？
有的认为是核酸检测试剂上市前没做完临床试验，有点仓促，这点不展开讨论，相信各家企业也在做努力完善； 有的认为病毒采样量不足，达不到它的检出限，因此病毒浓缩的前处理方法给引入进来：
具体可看确诊病例却是假阴性，核酸检测是否可行？（点击链接可查看）
有的认为是核酸提取的RNA片段容易降解或者完整性被破坏，有效母版低于检测限，影响检测结果，因此超快速毛细管电泳核酸分析方法被引入，对样品前处理及上机扩增过程进行有效的把控。
其中 500bp以内的核酸片段可达到1-4bp分辨率
关键词 3
非接触
疫情下的“非接触”操作，相信大家对下图这个动作再熟悉不过了，它能有效的避免新冠病毒的接触传播。
非接触乘电梯
回归到实验室，其实非接触的概念也慢慢地植入到工作中，影响我们的实验流。
如 何 改 变 ？
最明显的就是工作站，机械臂代替人臂，帮助我们处理大量的移液工作。
更多工作站相关内容可回顾让我与病毒“作伴”和“厮杀”——它站出来了！（点击链接可查看）
还有Wifi/5G+手机的模式也在慢慢的改变我们对仪器的操作方式
通过手机我们可以在实验室外控制，对数据进行数据处理和审核，如下图：
甚至，一台手机就可以完成 PCR 全过程的控制， 如下图：
……
也许未来还有工作站+检测设备组合的成熟方案，更多的非触式操作应用被普及开来。
结语
关键词：气溶胶、核酸检测、非接触也许只是2020年的热词，但它却影响着现在和未来，带出了很多思考和改变，让我们也意识到，很多设备的优良特性在这次的疫情中被“需求”，在提高我们检测工作的效率与安全上发挥着作用，更深远的是我们看到未来的发展朝着新实验流的整合、智能化设备制造的方向前进。
END
